answer:В законодательстве Российской Федерации платная медицинская услуга определена в статье 34 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации". Согласно этой статье, платной медицинской услугой является медицинская помощь, которая оказывается физическим или юридическим лицам за вознаграждение, в том числе без оплаты со стороны обязательного медицинского страхования или иных источников финансирования. Такое понятие платной медицинской услуги дает понимание того, что она предоставляется за определенную плату, которая может быть оплачена непосредственно пациентом или посредством страхования, и не входит в покрытие обязательного медицинского страхования или других форм государственного финансирования здравоохранения. В рамках данного законодательного определения платные медицинские услуги предоставляются врачами, медицинскими организациями или иными медицинскими специалистами, с учетом цены и вознаграждения, согласованного между сторонами (пациентом и медицинской организацией или врачом). Определение платной медицинской услуги в законодательстве РФ позволяет ясно разграничить медицинскую помощь, покрываемую за счет обязательного медицинского страхования, и услуги, за которые пациент обязан заплатить самостоятельно или через дополнительные источники финансирования.

answer:b. все перечисленное верно

answer:`HttpClientFactory` в контексте .NET — это класс или механизм, который обеспечивает управляемый способ создания, конфигурирования и повторного использования экземпляров `HttpClient` в вашем приложении. Это делает процесс использования клиента HTTP более эффективным, особенно в веб-приложениях, которые должны выполнять множество HTTP-запросов в течение своего жизненного цикла. `HttpClientFactory` был введен в .NET Core 2.1, чтобы решить некоторые общие проблемы, связанные с использованием и управлением `HttpClient`: 1. **Неэффективное использование ресурсов сокета:** Без `HttpClientFactory`, разработчики часто создавали новые экземпляры `HttpClient` для каждого HTTP-запроса или использовали один и тот же экземпляр `HttpClient` для всех запросов, что могло привести к использованию сокетов, утечки ресурсов или другим проблемам производительности и надежности. 2. **Сложности в конфигурировании:** Пользовательские обработчики, конфигурации, политики повторных попыток и другие сценарии могут быть сложными для настройки и повторного использования без `HttpClientFactory`. `HttpClientFactory` предоставляет ряд преимуществ: - Позволяет регистрировать и использовать несколько именованных или типизированных клиентов, предварительно настроенных для различных целей. - Включает политики повторной отправки, цепочки обработчиков и другие сложные конфигурации в удобной интеграции. - Помогает при управлении жизненным циклом `HttpClientHandlers`, чтобы избежать неправильного повторного использования и освобождения ресурсов. - Работает сеймлессно с зависимостями их инъекциями в ASP.NET Core. Вот примерное использование `HttpClientFactory`: ```csharp public class MyService { private readonly HttpClient _client; public MyService(IHttpClientFactory httpClientFactory) { _client = httpClientFactory.CreateClient("MyNamedClient"); } public async Task<string> GetSomeDataAsync(string url) { var response = await _client.GetAsync(url); response.EnsureSuccessStatusCode(); return await response.Content.ReadAsStringAsync(); } } // В Startup.cs public void ConfigureServices(IServiceCollection services) { services.AddHttpClient("MyNamedClient", client => { client.BaseAddress = new Uri("https://example.com/"); client.DefaultRequestHeaders.Add("Accept", "application/json"); }); // Other service configuration... } ``` В этом примере `MyService` использует `IHttpClientFactory` для создания `HttpClient` с предварительно заданными настройками. Использование `HttpClientFactory` является рекомендуемым способом работы с `HttpClient` в .NET Core и более поздних версиях.

answer:Да, использование идиомы `using (HttpClient client = new HttpClient())` для каждого HTTP-запроса следует избегать по нескольким причинам: 1. **Использование ресурсов сокета:** Когда вы создаете новый экземпляр `HttpClient` для каждого запроса и затем уничтожаете его, вы эффективно открываете и закрываете новый сокет для каждого запроса. В некоторых случаях, особенно при высокой нагрузке, это может привести к исчерпанию доступных сокетов, так как они могут оставаться в состоянии TIME_WAIT в течение некоторого времени после закрытия подключения до фактического освобождения ресурсов сокета. 2. **Неэффективное управление подключениями:** `HttpClient` разработан таким образом, чтобы поддерживать и переиспользовать TCP-подключения, где это возможно, для улучшения производительности благодаря меньшим затратам на установление новых подключений. Создание нового экземпляра `HttpClient` при каждом запросе препятствует этому оптимальному поведению. 3. **Необходимость конфигурации:** Возможно, вам потребуется применить конфигурацию (например, таймауты или заголовки) к каждому экземпляру `HttpClient`, который вы создаете. Это может привести к дублированию кода и увеличению вероятности ошибок. Вместо этого рекомендуется использовать `HttpClientFactory`, который помогает решить вышеупомянутые проблемы, предоставляя управляемый способ создания и конфигурирования `HttpClient`. Механизм фабрики также взаимодействует с системой зависимостей в ASP.NET Core, что позволяет вам легко инжектировать именованные или типизированные `HttpClient`-инстансы в сервисы. Также возможен подход, при котором вы создаете синглтон `HttpClient` или используете статический экземпляр `HttpClient`, однако, хотя это решит проблемы с сокетами, оно может привести к другим проблемам, таким как сложности с конфигурацией для разных запросов и возможное игнорирование DNS-изменений. `HttpClientFactory` решает и эти вопросы, обеспечивая хорошо продуманный паттерн для работы с `HttpClient`.